“择校费”问题愈演愈烈,这已经成为一个棘手的问题宜信贷款

  第一次在学校的费用时,它已经难以考证,但引进市级,省级重点学校,宜信贷款义务教育中小学,将有一个“重点学校”和“非重点学校”点,然后在“学费”。

  显然,收取“择校费”的前提下,学校是“关键”或“实验”学校。几乎在非重点学校的大门,甚至还没有接近“学费”,很多家长会绕路。虽然2007年的前夕,全国两会上,代表广东省人民代表大会郭泽深伤害的意思是“择校费破坏教育公平原则的最直接表现,违背了”教育法“”叫它应取消公立学校尽快收到学费,但学费没有从公众视线消失,反而变本加厉。

  10月14日,“中国青年报”报道,北京中原中国区总裁王锦堂是透露了一些学校今年秋天,北京的择校费是12万元。这还不是最让人吃惊的,根据王锦堂,12万元的理解,北京绝对不是最高的费用今年的择校,“有些数字说出来,别人不相信。“。

  的择校费的出现,主要是由于教育资源的不均衡发展。择校费收入开始的时候,大概是为了减少这种手段在大班的压力。但在这个过程中收“择校费”,继续显示该费用的好处,因此它结合了目的和手段,涉及数十亿的这种资金关元腐败甚至出现了“北京最好的小学”校长书“浅水池巨型虾”闹剧。文中引用的消息前,北京东城区的一位小学校长也直言,“择校费收取主要用于提高教师待遇。“。

  不仅如此,学校费收取问题,不仅包括“跨片留学”的学生,笔者住在镇上,一些较好的学校(主要是初中,高中)录取分几个其他时间,比最高去除之外的其他时间,根据需要另交“赞助费”,“每周”或“学费”分数几个其他牌号。换句话说,即使是根据就近入学的原则,如果“考试成绩”是不够的,你仍然可以使用“择校费”,完成了“就近入学”。我相信这种情况在全国其他地区并不少见---“学费”收费甚至最初的原因已放弃。

  “教育法”明确规定:公民,不分民族,种族,性别,职业,财产状况,宗教信仰等,享受教育法律的平等机会。的确如此,教育的机会是均等的,但保留了机会尚未完成。49pao一方面,有关法律的空缺,在教育和不平衡另一方面投入不足不能得到有效解决,那么掺杂进了学校自身的利益,纠结于几方的问题,“择校费”之类的有成为一个无解的问题。

  董洁年龄欢迎到手机,平板电脑和其他移动设备访问幼儿教育网络,幼儿陪伴着我们所有的同行方式!>>点击这里

延伸阅读:

    无相关信息

上一篇:“勇敢的刺猬”庆六一儿童节主持词

下一篇:返回列表

留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码: